Title:
Portland Cement Concrete Deformation Modulus: Influence of Paste Volume
Author(s):
Ricardo Girardi, Denise Coitinho Dal Molin, and Fernando Antonio Piazza Recena
Publication:
Materials Journal
Volume:
117
Issue:
1
Appears on pages(s):
39-46
Keywords:
aggregate volume; deformation modulus; elasticity modulus; paste volume
DOI:
10.14359/51719068
Date:
1/1/2020
Abstract:
The dimensioning of structural systems in reinforced or prestressed concrete requires knowledge, among other properties, at least of the deformation modulus and compressive strength. However, concrete may present enough strength, whereas the structure rigidity might not be compatible with minimum required values for the verification of possible deformations. In Brazil, the estimate of deformation modulus is made using the NBR 6118 theoretical equation and internationally, the main theoretical models used are recommended in ACI 318, Eurocode 2, and the fib Model Code. But the bibliography indicates that there is no confidence in the models proposed. The present study aims to analyze the isolated effect of paste volume on the portland cement concrete deformation modulus. The results of the study indicate a significant influence of paste volume on the module value and, because a reduction in the amount of paste volume occurs, the concrete deformation modulus increases for all ages. The lack of consistency is also observed between experimental values and those obtained by theoretical equations, suggesting independency of the two magnitudes, compressive strength, and deformation modulus.
Related References:
1. Hashin, Z., and Monteiro, P. J. M., “An Inverse Method to Determine the Elastic Properties of fhe Interphase between the Aggregate and the Cement Paste,” Cement and Concrete Research, V. 32, No. 8, 2002, pp. 1291-1300. doi: 10.1016/S0008-8846(02)00792-5
2. Topçu, I. B., and Ugurlu, A., “Elasticity Theory of Concrete and Prediction of Static Modulus for Dam Concrete Using Composite Models,” Digest, 2007, pp. 1115-1127.
3. Neville, A. M., and Brooks, J. J., Tecnologia do Concreto, Tradução Ruy Alberto Cremonini, second edition, Porto Alegre/RS, Bookman, 2013.
4. Mehta, P. K., and Monteiro, P. J. M., Concreto: Microestrutura, Propriedades e Materiais, second edition, IBRACON, São Paulo, Brazil, 2014. (in Portuguese)
5. Tibbetts, C. M.; Perry, M. C.; Ferraro, C. C.; and Hamilton, H. R. T., “Aggregate Correction Factors for Concrete Elastic Modulus Prediction,” ACI Structural Journal, V. 115, No. 4, July 2018, pp. 931-940. doi: 10.14359/51701914
6. Aitcin, P. C., and Mehta, P. K., “Effect of Coarse-Aggregate Characteristics on Mechanical Properties of High-Strength Concrete,” ACI Materials Journal, V. 87, No. 2, Mar.-Apr. 1990, pp. 103-107.
7. Baalbaki, W.; Benmokrane, B.; Chaallal, O.; and Aitcin, P. C., “Influence of Coarse Aggregate on Elastic Properties of High-Performance Concrete,” ACI Materials Journal, V. 88, No. 5, Sept.-Oct. 1991, pp. 499-503.
8. Li, G.; Zhao, Y.; Pang, S.-S.; and Li, Y., “Effective Young’s Modulus Estimation of Concrete,” Cement and Concrete Research, V. 29, No. 9, 1999, pp. 1455-1462. doi: 10.1016/S0008-8846(99)00119-2
9. Wu, K.-R.; Chen, B.; Yao, W.; and Zhang, D., “Effect of Coarse Aggregate Type on Mechanical Properties of High-Performance Concrete,” Cement and Concrete Research, V. 31, No. 10, 2001, pp. 1421-1425. doi: 10.1016/S0008-8846(01)00588-9
10. Nadeau, J. C., “A Multiscale Model for Effective Moduli of Concrete Incorporating ITZ, Water-Cement Ration Gradients, Aggregate Size Distributions, and Etrapped Voids,” Cement and Concrete Research, V. 33, No. 1, 2003, pp. 103-113. doi: 10.1016/S0008-8846(02)00931-6
11. Al-Oraimi, S. K.; Taha, R.; and Hassan, H. F., “The Effect of the Mineralogya of Coarse Aggregate on the Mechanical Properties of High-Strength Concrete,” Construction and Building Materials, V. 20, No. 7, 2006, pp. 499-503. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2004.12.005
12. Gidrão, G. M. S., “Propriedades Dinâmicas do Concreto e Relações com sua Microestrutura,” master’s dissertation, Universidade de São Paulo, São Paolo, Brazil, 2015, 132 pp. (in Portuguese)
13. Wang, H., and Li, Q., “Prediction of Elastic Modulus and Poisson’s ratio for Unsaturated Concrete,” International Journal of Solids and Structures, V. 44, No. 5, 2007, pp. 1370-1379. doi: 10.1016/j.ijsolstr.2006.06.028
14. Del Bosque, I. F. S.; Zhu, W.; Howind, T.; Matías, A.; Sánchez de Rojas, M. I., and Medina, C., “Properties of Interfacial Transition Zones (ITZs) in Concrete Containing Recycled Mixed Aggregate,” Cement and Concrete Composites, V. 81, 2017, pp. 25-34. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2017.04.011
15. Zijian, J.; Han, Y.; Zhang, Y.; Qiu, C.; Hu, C., and Li, Z., “Quantitative Characterization and Elastic Properties of Interfacial Transition Zone Around Coarse Aggregate in Concrete,” Journal of Wuhan University of Technology., V. 32, No. 4, 2017, pp. 838-844. doi: 10.1007/s11595-017-1677-8
16. Lutz, M. P.; Monteiro, P. J. M.; and Zimmerman, R. W., “Inhomogeneous Interfacial Transition Zone Model for the Bulk Modulus of Mortar,” Cement and Concrete Research, V. 27, No. 7, 1997, pp. 1113-1122. doi: 10.1016/S0008-8846(97)00086-0
17. Vieira, G. L., “Influência da Microfissuração Causada por Carregamento Precoce nas Propriedades Mecânicas de Concretos Produzidos com Diferentes Tipos de Cimento,” PhD thesis, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brazil, 2008, 189 pp.
18. Ghebrab, T., and Soroushian, P., “Development of Structure-Property Relationships for Concrete,” Journal of Advanced Concrete Technology, V. 9, 2011, pp. 5-14.
19. Zhou, Y.; Gao, J.; Sun, Z.; and Qu, W., “A Fundamental Study on Compressive Strength, Static and Dynamic Elastic Moduli of Young Concrete,” Construction and Building Materials, V. 98, 2015, pp. 137-145. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2015.08.110
20. Gandomi, A. H.; Faramarzifar, A.; Rezaee, P. G.; Asghari, A.; and Talatahari, S., “New Design Equations for Elastic Modulus of Concrete Using Multi Expression Programming,” Journal of Civil Engineering and Management, V. 21, No. 6, 2015, pp. 761-774. doi: 10.3846/13923730.2014.893910
21. Alsaman, A.; Dang, C. N.; Prinz, G. S.; and Hale, W. M., “Evaluation of Modulus of Elasticity of Ultra-High-Performance Concrete,” Construction and Building Materials, V. 153, 2017, pp. 918-928. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2017.07.158
22. Davraz, M.; Ceylan, H.; Topçu, İ. B.; and Uygunoğlu, T., “Pozzolanic Effect of Andesite Waste Powder on Mechanical Properties of High Strength Concrete,” Construction and Building Materials, V. 165, 2018, pp. 494-503. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2018.01.043
23. Ali, A. M.; Farid, B. J.; and Al-Janabi, A. J. M., “Stress-Strain Relationship for Concrete in Compression Made of Local Materials,” Magalat Game’at al-Malik Abdul Aziz. Al-U’lum al-Handasiat, V. 2, No. 1, 1990, pp. 183-194. doi: 10.4197/Eng.2-1.12
24. Arruda, A. M. D., “Módulo de Elasticidade de Concretos Produzidos com Formações Rochosas do Triângulo Mineiro,” master’s thesis, Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, Brazil, 2013, 166 pp.
25. Oliveira, T. S., and Cardoso, A. C. S., “Deformação Lenta das Estruturas de Concreto Armado e suas Manifestações Patológicas,” Revista de Engenharia e Tecnologia, V. 10, No. 2, 2018.
26. Bayazidi, A. M., “Multigene Genetic Programming for Estimation of Elastic Modulus of Concrete,” Mathematical Problems in Engineering, V. 2014, 2014, pp. 1-10. doi: 10.1155/2014/474289
27. NBR 6118, “Projeto de Estruturas de Concreto — Procedimento,” Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, Brazil, 2014.
28. British Standards Institution, “Eurocode 2: Design of Concrete Structures – Part 1-1: General Rules and Rules for Buildings,” BSI Group, London, UK, 2005.
29. Comite Euro-International Du Beton, “fib Model Code,” Lausanne, Switzerland, 2010.
30. ACI Committee 318, “Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-14) and Commentary (ACI 318R-14),” American Concrete Institute, Farmington Hills, MI, 2014, 520 pp.
31. Recena, F. A. P., “Método de Dosagem de Concreto pelo Volume de Pasta com Emprego do Cinza Volante,” PhD thesis, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brazil, 2011, 263 pp.
32. ASTM C150-04, “Standard Specification for Portland Cement,” ASTM International, West Conshohocken, PA, 2004, 8 pp.
33. NBR 16605, “Cimento Portland e outros materiais em pó – Determinação da massa específica,” Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, Brazil, 2017.
34. NBR 16606, “Cimento Portland – Determinação da Pasta de Consistência Normal,” Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, Brazil, 2017.
35. NBR 16607, “Cimento Portland – Determinação dos Tempos de Pega,” Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, Brazil, 2017.
36. NBR 12826, “Cimento Portland e Outros Materiais em Pó – Determinação do Índice de Finura por Meio de Peneirador Aerodinâmico,” Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, Brazil, 2014.
37. NBR 16372, “Cimento Portland e Outros Materiais em Pó – Determinação da Finura pelo Método de Permeabilidade ao Ar (Método de Blaine),” Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, Brazil, 2015.
38. NBR 16697, “Cimento Portland – Requisitos,” Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, Brazil, 2018.
39. NBR 7215, “Cimento Portland – Determinação da Resistência à Compressão,” Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, Brazil, 1996.
40. NBR NM 45, “Agregados – Determinação da Massa Unitária e do Volume de Vazios,” Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, Brazil, 2006.
41. NBR NM 46, “Agregados – Determinação do Material Fino que Passa Através da Peneira 75µm, por Lavagem,” Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, Brazil, 2003.
42. NBR NM 49, “Agregado Miúdo – Determinação de Impurezas Orgânicas,” Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, Brazil, 2001.
43. NBR NM 248, “Agregados – Determinação da Composição Granulométrica,” Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, Brazil, 2003.
44. NBR 10341, “Agregado Graúdo para Concreto – Determinação do Módulo de Deformação Estático e do Diagrama Tensão-Deformação em Rocha Matriz – Método de Ensaio,” Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, Brazil, 2006.
45. NBR NM 67, “Concreto – Determinação da Consistência Pelo Abatimento do Tronco de Cone,” Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, Brazil, 1998.
46. NBR 5738, “Concreto – Procedimento para Moldagem e Cura de Corpos de Prova,” Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, Brazil, 2015.
47. NBR 8522, “Concreto – Determinação dos Módulos Estáticos de Elasticidade e de Deformação à Compressão,” Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, Brazil, 2017.
48. NBR ISO 7500-1, “Materiais Metálicos – Calibração e Verificação de Ensaio Estático Uniaxial. Parte 1: Máquinas de Ensaio de Tração/Compressão – Calibração e Verificação do Sistema de Medição de Força,” Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, Brazil, 2016.
49. NBR 12655, “Concreto de Cimento Portland - Preparo, Controle, Recebimento e Aceitação – Procedimento,” Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, Brazil, 2015.
50. Lenz, L. A., “Avaliação da Influência do Empacotamento do Esqueleto Granular no Módulo de Elasticidade de Concretos Convencionais,” Dissertação de Mestrado (Programa de Pós-Graduação em Engenharia e Construção Civil), Universidade Federal do Paraná, 158 fls. Curitiba/PR, 2016.
51. Kummer, L. M., “Resistência à Compressão e Módulo de Elasticidade dos Concretos de uma Central Dosadora de Concreto de Lajeado/RS,” Trabalho de Conclusão de Curso em Engenharia Civil. UNIVATES. Lajeado, Brazil, 2016.
52. Santos, A. C.; Arruda, A. M.; Silva, T. J.; and Vitor, P. C. P., “Estudo Comparativo entre Valores Teóricos e Resultados Experimentais de Módulo de Elasticidade de Concretos Produzidos com Diferentes Tipos de Agregado Graúdo,” Ambiente Construído, V. 17, No. 3, 2017, pp. 281-294. doi: 10.1590/s1678-86212017000300176